FALCONDO

SI BIEN ES CIERTO QUE RECIENTEMENTE FUE APROBADO POR PARTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS, EL PROYECTO DE LEY QUE DECLARA, A LA LOMA MIRANDA COMO PARQUE NACIONAL, NO ES MENOS CIERTO QUE DEBEMOS CONTINUAR VIGILANTES ANTE ESTE CASO DE MIRANDA, ASÍ COMO DE CUALQUIER SITUACIÓN PARECIDA A ESTA, EN CUANTO A LO QUE TIENE QUE VER CON LA PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE EN SENTIDO GENERAL. AHORA BIEN ES IMPORTANTE ACLARAR QUE NO DEBEMOS CAER EN EL FANATISMO DE OPONERNOS A TODO LO QUE SE LLAMA CONSTRUCCIÓN, YA QUE, ES INDISCUTIBLE QUE LA BASE DEL DESARROLLO DE UNA NACIÓN TIENE EN LA CONSTRUCCIÓN, A UNO DE SUS PRINCIPALES ALIADOS.

LO IMPORTANTE DE ESTE CASO, ES QUE SEPAMOS QUE NO HAY CONSTRUCCIÓN QUE NO PONGA EN RIESGO, AUNQUE SEA PARCIALMENTE, A LO QUE LLAMAMOS EL MEDIO AMBIENTE, EL CUAL COMO TODA PERSONA MEDIANAMENTE INSTRUIDA, SABE QUE TIENE LA CAPACIDAD DE AUTO REPARARSE, POR DECIR UN TERMINO MAS FÁCILMENTE ENTENDIBLE POR LA MAYORÍA.

EN CUANTO AL CASO DE LA MINERÍA, DE MANERA PARTICULAR, ES BUENO HACER UNA ACLARACIÓN ( AUNQUE NO SOY UN EXPERTO EN EL ÁREA DE LA MINERÍA), Y ES QUE SABEMOS QUE LOS RECURSOS MINEROS, ES UNA DE LAS FUENTES PRINCIPALES DE ENTRADA DE RIQUEZAS DE UN PAÍS (LOS QUE CUENTAN CON ESTAS FUENTES), RAZÓN POR LA CUAL ES IMPORTANTE POR PARTE DE LOS GOBIERNOS, TRATAR DE EXPLOTARLOS , SIEMPRE Y CUANDO SE TOMEN EN CUENTA DOS ELEMENTOS, QUE PARA MI SON LOS PRINCIPALES: PRIMERO: QUE NO AFECTE EL MEDIO AMBIENTE, A TAL GRADO QUE LOS DAÑOS PRODUCIDOS NO PUEDAN SER REPARADOS CON LOS MISMOS RECURSOS QUE GENERE LA MISMA MINERÍA, Y SEGUNDO: QUE LAS GANANCIAS GENERADAS POR DICHA MINERÍA, SEAN DE AMPLIOS BENEFICIOS PARA EL ESTADO DOMINICANO, QUIEN ES EL PROPIETARIO DE DICHAS RIQUEZAS; LÓGICAMENTE, LA EMPRESA QUE HAGA LA EXPLOTACIÓN DE DICHOS RECURSOS, NO VA A VENIR POR AMOR AL ARTE AL PAÍS SOLO A PRODUCIR RIQUEZAS, SIN OBTENER SUS JUSTAS GANANCIAS, SOLO QUE NOSOTROS NO PODEMOS DEJAR QUE NOS SIGAN CAMBIANDO ESPEJITOS POR ORO_ VALGA LA COMPARACIÓN_

CONTINUAMOS ..............